Обвиняемите за изнудване със заплахи за убийство и насилие остават под арест. Това реши Районен съд-Дупница по отношение на тримата задържани по време на спецоперацията, извършена в кредити институции и частни жилища в града. Съдът взе мерки за неотклонение „задържане под стража” по отношение на двамата мъже и „домашен арест“ по отношение на една жена. Тримата са привлечени от Районна прокуратура като обвиняеми за изнудване. Потърпевшите жители на общините Дупница и Бобов дол са били заплашвани с насилие или убийство.
Съдът уважи искането на прокуратурата за вземане на най- тежката мярка за неотклонение по отношение на А. Ч. (45 г.). Той е привлечен като обвиняем за това, че за времето от месец юни 2021 г. до 13.02.2022 г., самостоятелно или в съучастие като съизвършител с М. Г., Л. Л. и Д. Л., е заплашил с убийство или насилие три лица от Бобов дол и Дупница да се разпоредят в полза на „К. Х.“ с парична сума.
Съдът определи мярка за неотклонение „задържане под стража“ и по отношение на М. Г. (37 г.). Той е привлечен като обвиняем за това, че за времето от началото на 2021 г. до 13.02.2022 г., самостоятелно или в съучастие като съизвършител с А. Ч., Л. Л. и Д. Л., с цел да принуди 8 лица от общините Бобов дол и Дупница, да се разпоредят в полза на „К. Х.“ с парична сума, ги е заплашил с убийство или насилие.
Районен съд – Дупница определи мярка за неотклонение „домашен арест“ по отношение на Л. Л. (46 г.). Тя е привлечена като обвиняема за това, че за времето от месец септември 2021 г. до 13.02.2022 г., самостоятелно или в съучастие като съизвършител с М. Г., А. Ч.. и Д. Л., с цел да принуди 4 лица от Бобов дол и Дупница, да се разпоредят в полза на „К. Х.“ или „Д…“ с парична сума, ги е заплашила с насилие.
Видно от справката за съдимост обвиняемите са неосъждани, но се касае за деяния с висока степен на обществена опасност. Правната квалификация, посочена от държавното обвинение е за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ над пет години. Освен това се касае за множество извършени престъпления в един непродължителен период от време. Поради това предпоставката, предвидена в закона, че обвиняемият може да извърши друго престъпление се доказва именно от тези обстоятелства.
Съдът счита, че по отношение на двамата А. Ч. и М. Г. е налице и другата предпоставка, предвидена в закона, а именно: съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, пише в мотивите на съдия Светла Пейчева.
Определенията на РС-Дупница може да се обжалва пред Окръжен съд-Кюстендил.
